重庆互联网，19年企业互联网解决经验，专业网站开发、移动端开发、微信端开发、小程序开发！
作者：重庆互联网-晴天 发布时间：2025-10-15 浏览：21681 赞（1596） 收藏 评论（0）
在《产品思维30讲》的结尾，当所有人都以为课程将以某个高深的“商业模型”或“未来趋势”作为压轴时，梁宁老师却出人意料地，亮出了四张“人生扑克牌”作为她的终极底牌：
红桃K：不确定性。
黑桃K：点线面体。
小王：依赖。
大王：确定性。
在这副牌局中，“点线面体”这个我们已经熟知的、强大的宏观战略框架，竟然只是一张普通的“K”。而真正统领全场的“王炸”，却是两个看似平淡无奇，甚至有些“鸡汤”的词——“确定性”与“依赖”。
这是一个极其深刻的隐喻。它像一个禅宗的“话头”，迫使我们从对“外部世界”的激烈征伐中，猛然回过神来，转而审视我们自己的“内在世界”。
我们花费了大量的时间和精力，学习如何用“点线面体”去判断格局，用“三级火箭”去降维打击，用“价值网”去颠覆创新。我们掌握了越来越多的“屠龙之术”，我们变得越来越“强大”，越来越“正确”。
但在这趟旅途的终点，梁宁老师却用这副牌局，向我们提出了一个振聋发聩的“灵魂拷问”：
我们如此努力地去学习和应用这些强大的“商业逻辑”，其最终的目的，到底是什么？是为了在“不确定性”的商业世界里，赢得一场又一场的胜利吗？
她的答案，石破天惊：
“如果你内心没有‘确定感’，如果没有人依赖你，你也没有人可以依赖，点线面体、价值网、三级火箭这些创新战略，即使你看到了，也是空无而不可持续的……做你有内心确定感的事，人生逻辑大于商业逻辑。”
这篇文章，就是一次对“人生逻辑大于商业逻辑”这一终极论断的深度解码。我们将暂时放下产品经理和战略家的“工具箱”，去探讨那些在所有商业模型之上，为我们的人生赋予“意义”和“方向”的根本性问题。我们将一起探索：
“人生逻辑”与“商业逻辑”，这两种看似矛盾的驱动力，如何在我们的内心产生激烈的冲突与张力？
在一个充满“不确定性”的世界里，为什么成为一个能为他人提供“确定性依赖”的存在，是一种超越商业成功的、更高级的成就？
一个伟大的组织，为何在其终极形态上，必然会从“共同利益”回归到人与人之间最本真的“至情至性”？
在洗尽铅华之后，我们每个人的“人生底牌”——那个定义了“我们是谁”的终极角色——到底是什么？
这将是一次从“术”的层面，彻底回归到“道”的层面的旅程。它将挑战我们习以为常的“成功学”范式，去追问，在冰冷的商业规律之上，那些更温暖、更持久、更能定义我们“何以为人”的东西，究竟是什么。
我们每个人的内心，都居住着两个“我”，它们遵循着两套截然不同的操作系统，进行着一场永恒的战争。
一个，是“商业的我”。它的操作系统，是“商业逻辑”。
另一个，是“人生的我”。它的操作系统，是“人生逻辑”。
“商业逻辑”的世界，是冷酷、清晰、且由“利润”这个唯一“上帝指标”所统治的。
世界观：它将世界抽象为一系列可计算的“资源”和“机会”。人，是“人力资源”；时间，是“时间成本”；关系，是“人脉资源”。一切，都可以被量化，被放入ROI的公式中进行计算。
驱动力：它的核心驱动力，是“增长”和“效率”。它追求用最小的投入，获得最大的产出。它永远在寻找“风口”，因为它知道，那是资源投入产出比最高的地方。
决策原则：“趋利避害”。它会毫不犹豫地选择那个“商业上正确”的决定，哪怕这个决定在情感上是痛苦的。它会砍掉不赚钱的业务，会裁掉不产生价值的员工，会放弃没有商业前景的理想。
时间观：它的时间观是“线性的”和“功利的”。它关注的是“未来”——下一个季度的财报，下一轮的融资，下一个风口的到来。当下的一切努力，都是为了一个更“有利可图”的未来所做的投资。
在过去的八篇文章中，我们所学习的“点线面体”、“三级火箭”、“用户价值公式”，几乎全部都属于“商业逻辑”的范畴。它们是极其强大的“术”，是我们在商业世界生存和竞争的必备武器。
然而，在我们内心深处，还存在着另一套更古老、也更根本的操作系统。
世界观：它将世界看作一个由“关系”和“体验”构成的意义网络。人，不是资源，而是有血有肉的、需要连接和共鸣的生命；时间，不是成本，而是用来体验、感受和创造的载体。
驱动力：它的核心驱动力，是“意义感”和“内在的确定感”。它追求的，不是“做正确的事（Dotherightthings）”，而是“做有意义的事（Dothemeaningfulthings）”。
决策原则：“追随内心”。它会选择那个让你“感到充实”、“内心安宁”的决定，哪怕这个决定在商业上看起来是“愚蠢”的。它会让你坚持一个不赚钱但你热爱的项目，会让你维系一段没有“利益”但充满情感的“无用”关系。
时间观：它的时间观是“圆形的”和“存在主义的”。它更关注“当下”这一刻的体验和感受。它相信，生命的意义，不在于遥远的未来，而在于每一个“全情投入”的此时此刻。
“商业是以利润为中心，人生是以意义为中心。商业并非人生的全部。”“人死前盘点自己的一生，其实没有人看这一生赚了多少利润。”
这场发生在我们每个人内心的“战争”，其惨烈程度，丝毫不亚于外部的商业竞争。
职业选择的冲突：
商业逻辑说：“你应该去那家正在风口上的大厂，薪水高，履历光鲜，ROI最高。”
人生逻辑说：“但我不喜欢那里螺丝钉般的工作，我在那个小而美的、正在做一件我真正热爱的事情的创业公司里，才感到自己‘活着’。”
产品决策的冲突：
商业逻辑说：“我们应该立刻上线这个‘功能X’，它虽然有点‘擦边球’，可能会损害一部分用户体验，但数据模型显示，它能让我们的DAU和收入，在这个季度提升20%。”
人生逻辑说：“但这个功能，违背了我做产品的‘初心’。它在利用人性的弱点，它不是一个‘善’的产品。我不想创造一个这样的东西。”
人际关系中的冲突：
商业逻辑说：“你应该多去结交那些对你的事业有帮助的‘人脉’，参加那些高端的社交活动。”
人生逻辑说：“但我只想和那几个能让我卸下所有防备、一起喝酒撸串的‘兄弟’待在一起，哪怕他们对我的‘事业’毫无帮助。”
我们大多数人的焦虑和内耗，都源于试图在这两种逻辑之间，找到一个不可能的“完美平衡”。我们既想要商业上的成功，又渴望人生意义的实现；我们既想成为一个“高效的机器”，又想保留一个“温暖的灵魂”。
梁宁老师的“人生逻辑大于商业逻辑”这一论断，并非是让我们彻底放弃“商业逻辑”，去做一个不食人间烟火的“理想主义者”。
它是一种“优先级的确立”，是一种“最终归宿的指引”。
它告诉我们，“商业逻辑”是我们行走于世的“舟”与“楫”，是我们借以渡过生存之海的强大“工具”。但它永远不应该是我们的“灯塔”。
我们的“灯塔”，那个在风暴中为我们指引方向、让我们不至迷航的，永远只能是我们的“人生逻辑”——那个关于“我究竟想成为一个什么样的人”、“我究竟想为这个世界留下点什么”的、发自内心的“确定感”。
“做你有内心确定感的事，人生逻辑大于商业逻辑。”
在确立了“人生逻辑”的优先地位之后，我们便可以重新审视梁宁那副“人生扑克牌”的深意了。
红桃K：不确定性（这是世界的常态，是我们必须勇敢拥抱的东西）
黑桃K：点线面体（这是我们用来应对“不确定性”的商业逻辑与思考框架）
小王：依赖。
大王：确定性。
为什么在所有的商业模型和宏观格局之上，“确定性”与“依赖”会成为终极的“王炸”？
因为，在一个以“不确定性”为底色的世界里，能够为他人提供“确定性”和“依赖感”，是你能创造的、最稀缺、也最宝贵的价值。这，就是“人生逻辑”在商业世界里的最高阶显现。
我们在第五篇文章中，已经探讨过“确定性”是产品的核心价值。用户之所以依赖一个产品，不是因为它完美，而是因为它能“持续地、可预期地”满足用户的某个需求。
你用微信，是因为你“确定”你发出的信息，对方一定能收到。
你用美团，是因为你“确定”你点的外卖，大概率能在30分钟内送达。
你用得到，是因为你“确定”这里的内容，都经过了高标准的筛选。
这种“确定性”，构建了用户对产品的“依赖”。
现在，让我们将这个逻辑，从“产品”延伸到“人生”。
“所谓‘完美的产品’‘极致的产品’就像‘完美的人’一样，只是一种追求，但世上并不存在。”“重要的不是完美，而是对方要的那个确定性你是否还能提供，对方是否还依赖你，这才是关系的关键。”
这段话，是对所有关系的终极洞察：
在亲密关系中：你的伴侣所依赖的，不是你的“完美”，而是你的“确定性”。是你“在我需要的时候，你一定会在”的承诺；是你“无论世界如何变化，我对你的情感是确定的”的安宁。
在团队关系中：你的下属所依赖的，不是你的“全知全能”，而是你的“确定性”。是你“设定了清晰的目标，就不会朝令夕改”的稳定；是你“承诺了的奖励，就一定会兑现”的信用；是你“在团队面临危机时，一定会站出来扛事”的担当。
在合作关系中：你的伙伴所依赖的，不是你的“口若悬河”，而是你的“确定性”。是你“交付的产品，品质是确定的”；是你“约定的时间，交付是确定的”。
“无法持续输出确定感，无法让人依赖，不管做人做产品都很难成功。”
我们大多数人，终其一生，都在扮演一个“确定性的索取者”。我们渴望从父母、伴侣、领导、组织那里，获得安全感、获得承诺、获得永不改变的依赖。
这是一种“婴儿式”的生存逻辑。
而一个人的真正成熟，其标志，就是他完成了从“索取者”到“给予者”的转变。他不再只是被动地“寻找”确定性，而是开始主动地、有意识地，为他身边的人、为他的团队、为他的用户，“成为”那个确定性的源头。
这是一种“父母式”的生存逻辑，是一种更高阶的“人生逻辑”。
一个提供“确定性”的产品经理，他不仅仅是交付功能。他会成为团队的“定海神针”。在需求混乱时，他能给出“确定的”优先级；在市场迷茫时，他能给出“确定的”方向；在团队士气低落时，他能给出“确定的”信心。他本人，就成为了团队所“依赖”的、那个最可靠的“产品”。
一个提供“确定性”的创业者，他不仅仅是追逐风口。在资本狂热时，他对自己要“做什么、不做什么”有“内心的确定感”；在行业寒冬时，他对公司的“使命和愿景”有“内心的确定感”。这种内在的确定感，会像磁场一样，吸引和凝聚那些同样在寻找意义的人，形成一个坚不可摧的共同体。
为什么“人生逻辑大于商业逻辑”？
因为，所有伟大的“商业逻辑”的成功，其最终，都必须建立在一个拥有强大“内心确定感”的“人”之上。
一个内心充满不确定、随波逐流的人，即使“点线面体”的地图摆在他面前，他也无法做出坚定的选择。一个无法为团队提供“确定性依赖”的领导者，即使他拿到了再多的融资，也无法将一群乌合之众，凝聚成一支能打胜仗的军队。
商业的成功，是你“人生逻辑”修炼到一定程度后，自然而然产生的“结果”，而不是你可以舍本逐末去追逐的“原因”。
“人生逻辑大于商业逻辑”这一思想，在其最高阶的应用，体现在对“组织”的理解上。
一个产品经理，成长到后期，他最重要的“产品”，将不再是某个App，而是他所缔造和影响的那个“组织”。而组织的形态，也同样遵循着从“商业逻辑”向“人生逻辑”升华的规律。
梁宁引用了马云对组织的经典分层，并对其进行了升华：
三流组织：共同规则。 （对应“商业逻辑”的初级阶段）
大家聚在一起，是因为有一套清晰的“规则”（法律、公司制度）。我们遵守规则，完成任务，获取报酬。这是一种基于“契约”的、最基础的协作关系。
二流组织：共同利益。 （对应“商业逻辑”的高级阶段）
大家不仅遵守规则，更因为被一个巨大的“利益共同体”所捆绑。公司的成功，与每个人的奖金、期权息息相关。我们不仅仅是“同事”，我们是“战友”，我们为了共同的“胜利”（财务回报）而战。这是大多数成功商业公司的形态。
一流组织：共同信仰。 （开始进入“人生逻辑”的范畴）
驱动大家在一起的，已经超越了“利益”。而是一种共同的“使命”和“信仰”。我们相信我们正在做的事情，本身就具有伟大的“意义”。我们愿意为此，付出超额的努力，甚至牺牲个人的短期利益。
顶级组织：至情至性。 （“人生逻辑”的最高形态）
梁宁老师在这里，提出了一个比“共同信仰”更深刻、也更动人的概念。一个顶级的组织，在经历了共同的规则、分享了共同的利益、树立了共同的信仰之后，最终沉淀下来的，是人与人之间，那种超越了所有商业计算的、最本真的“情”与“义”。
是在你人生最低谷时，依然愿意拉你一把的“兄弟情”。
是在面对生死考验时，那种“把后背交给对方”的绝对信任。
是在功成名就后，依然能在一起喝酒吹牛、笑骂人生的“赤子之心”。
“管理讲的是规则，组织讲的是关系。”
“自己不去打开官感，敞开内心去感知，去探索，去拥抱真实的活生生的人，去触摸连泥带水的真实世界，去和现实肉搏，其实不可能真正建立关系，也不可能真正拥有组织。”
这段话，是对所有沉迷于“管理模型”和“组织架构图”的管理者们的当头棒喝。
一个只懂得“商业逻辑”的领导者，他最多，只能建立一个“二流”的、由利益驱动的“高效军团”。这个军团，在顺风顺水时，战斗力惊人；但一旦遭遇挫折，利益不再，便会作鸟兽散。
而一个懂得“人生逻辑”的领导者，他知道，组织最坚固的“护城河”，不是制度，不是KPI，而是那些在共同的战斗中，用汗水、泪水、甚至血水所浇灌出来的、非理性的、但却坚不可摧的“情感连接”。他愿意投入时间，去“视人如人”，去看见每一个下属“角色”之下的、那个真实的、有恐惧、有梦想的“人”。
他缔造的，将是一个“顶级”的、“至情至性”的共同体。这个共同体，或许在某些时候，不是最高效的，但它一定，是最有韧性的，最能穿越生死周期的。
因为，驱动它的，已经不再是冰冷的“利润”，而是温暖的“意义”和“情义”。
理论的终点，必须回归到个体的“选择”。
“人生逻辑大于商业逻辑”，这个宏大的论断，最终，必须落到我们每个人最具体、最切身的问题上：在我的这一生中，那个统领一切的、属于我自己的“人生逻辑”，到底是什么？
为了帮助我们找到这个答案，梁宁老师在她的《增长思维30讲》的结尾，设计了一个堪称“灵魂拷问”的“人生角色游戏”。这个游戏，简单而深刻，我强烈建议每一位读者，都亲手为自己做一遍。
游戏步骤：第一步：穷举你的“角色”
拿出10张空白的卡片（或在一个文档里，写下10行）。
在每一张卡片上，写下你当下在生活中，所扮演的一个“角色”。（例如：产品经理、儿子/女儿、丈夫/妻子、父亲/母亲、某个兴趣社群的成员、某个人的“好兄弟”/“好闺蜜”、一个“学习者”、一个“创造者”……）
什么是角色？角色其实代表关系。 你拥有一个角色，就意味着你与某个人、某个组织、或某个领域，建立了一种特定的“连接”。写下这10张牌的过程，就是你对自己现有“社会关系网络”的一次全面盘点。
第二步：第一次“舍弃”
现在，看着这10张卡片，想象一下，由于命运的安排，你必须舍弃其中的5个角色。你会放弃哪些？
这个过程，会强迫你进行一次价值排序。你会开始发现，哪些角色，对你来说，是“功能性的”、“可替代的”；而哪些角色，则更接近你存在的“核心”。
第三步：终极“舍弃”
看着剩下的5张卡片，进行一次更艰难的选择：如果，你最终只能保留一个角色，你会唯一保留哪个？这个你宁愿放弃一切，也必须保留的、唯一的角色，就是你的“增长底牌”，就是你“人生的底色”。
这张最终留下的“底牌”，它所代表的，就是你那个最根本的、统摄一切的“人生逻辑”。
它可能是一个社会关系的角色，比如“父亲/母亲”。这意味着，你人生的最终意义，来自于对下一代的守护与传承。
它可能是一个创造性的角色，比如“作家/艺术家/产品缔造者”。这意味着，你的存在意义，来自于将你内在的世界，物化为可供他人体验的作品。
它可能是一个探索性的角色，比如“学习者/旅行者”。这意味着，你的生命意义，在于不断地拓展认知的边界，体验世界的广阔。
它甚至可能是一个非常内在的角色，比如“修行者”。这意味着，你的终极目标，是内在的安宁与智慧。
这个“角色”，就是你“内心确定感”的最终源头。
“增长底牌，是一个会一直给你源泉的关系，一个不会被命运剥夺的角色。”
当你的“商业逻辑”遭遇惨败，公司倒闭，身无分文时，只要这张“底牌”还在，你的“人生逻辑”就没有崩塌。你依然知道“你是谁”，你依然拥有那个可以让你重新站起来的“精神支点”。
反之，一个人最大的悲剧，莫过于，他在商业上取得了巨大的成功，拥有了无数光鲜的“角色卡片”，却发现，自己早已丢失了那张唯一的“人生底牌”。他成为了一个“空心人”，一个被商业逻辑异化的、迷失在利润报表里的“工具”。
“使命，不是请广告公司包装出来贴到墙上的，而是扎扎实实地，一个人打算怎么使用他的一生，一个企业，打算怎么使用所有人所交托的时间。‘使命’这两个字，就是怎么使这条命啊。”
找到了自己的“人生底牌”，并不意味着我们要从此鄙视“商业逻辑”。
恰恰相反，它让我们获得了前所未有的“自由”和“力量”，去“驾驭”商业逻辑，而不是被它所“奴役”。
选择战场的自由：当你清晰了你的“人生逻辑”是“创造美的事物”时，你就能坦然地拒绝那个虽然“利润丰厚”但却“粗制滥造”的商业机会。你的选择，不再被“风口”所绑架。
面对失败的从容：当你的“商业项目”失败时，你知道，这只是你“人生使命”的一次“实验”。你“产品经理”这张角色卡片暂时失效了，但你“创造者”这张底牌，永远不会被剥夺。你可以拍拍身上的灰尘，开始下一个创造。
定义成功的权力：你将从社会定义的、单一的“商业成功”标准中解放出来。对你而言，“成功”的定义，将是“我是否忠于了我的‘人生底牌’，并将它活了出来？”
走完这趟从“商业逻辑”回归“人生逻辑”的旅程，我们似乎绕了一个大圈，回到了一个最朴素、也最古老的哲学起点。
我们曾经以为，成为一个优秀的产品经理，关键在于掌握更多的“术”：更精准的用户洞察，更前沿的技术理解，更宏大的战略框架。
毫无疑问，这些都极其重要。它们是我们在这片汹涌的商业大海中，赖以生存的“船”与“帆”。
但梁宁老师用她最终的“王炸”，提醒了我们一个更根本的真相：在所有这些“术”之上，有一个决定我们航向的“道”——那就是，你究竟想把这艘船，开向哪里？
这个“道”，就是你的“人生逻辑”。
它源于你内心深处，那个不可动摇的“确定感”。它体现为你渴望成为一个能为他人提供“确定性依赖”的存在。它最终，将沉淀为你那个在洗尽铅华后，唯一剩下的“人生角色”。
你是谁，比你做什么，更重要。
因为，你做的所有事，你创造的所有产品，都只是“你是谁”这个内核，在外部世界的一次次“投射”而已。
一个内心充满确定感的人，他的产品，自然会散发出稳定而可靠的气质。
一个至情至性的人，他的组织，自然会凝聚起一群生死相依的兄弟。
一个以“创造”为人生底牌的人，他的一生，无论经历多少起伏，都将是一部连续的作品。
所以，在结束这篇漫长的文章之前，请允许我，再次邀请你，拿出那10张空白的卡片。
去玩一次那个关于“舍弃”的游戏吧。
因为，当你最终找到那张属于你自己的、唯一的“人生底牌”时，你找到的，将不仅仅是一个“角色”。
你找到的，是你的“北极星”。
而从那一刻起，你在这片商业大海上的所有航行，都将不再迷茫。
关注重庆互联网官方公众号，即可获取粉丝专享福利！
欢迎广大用户为此页面进行评价，评价成功将获得积分奖励！
